m'am oprit putin din fuga, intr'o pauza, sa spun ce s'a mai acumulat in capatul superior al ultimei vertebre. se stie ca matematica e mai mult decat 7,99 RON kg de mere, cat costa 1 kil 725 de grame, care e de fapt aritmetica. pentru pasionati si nu numai, inseamna de fapt mult mai mult. eu de exemplu habar nu am avut acum cativa ani cand am aflat ca de fapt exista o atat de stransa legatura intre matematica si muzica, jazz sa spunem. si uite asa usor usor, aflam de fapt ca matematica asta lucreaza in cardasie cu mai tot ce ne inconjoara. s'au facut modele matematice pentru predictia vremii, sincronizarea semafoarelor, determinarea grosimii optime a firului de iarba in pasuni, pentru studierea migratiei algelor in oceane, pentru determinarea virusurilor existente si a celor inca nestiute (urmand ca, la aparitia lor, pe baza masuratorilor facute sa poata fie categorisite), si asa mai departe, lista e cumva infinita. nu ma refer la statistica deloc. nu includ aici studiile cu probabilitati, date statistice, analize de baze de date si tot asa.
buuun, tot ascultand pe la unu pe la alta, am scris la un moment dat in caietul asta al meu de notite de la munca theory of planned behavior (nu cred ca as fi in stare sa traduc si adaptez chetia asta, probabil teoria comportamentului planificat - desi suna cam imbecil, da' in fine). ieri cand cautam altceva, cum se intampla intotdeauna, am dat peste cele mai sus mentionate, si am inceput sa caut putin, pentru ca insusi denumire suna indeajuns de incitant pentru incretirile (putine ele ce'i drept) ce zac in spatele occipitalului poate chiar ajung pana in parietal. si odata ce ai intrat in hora, ai cacat steagu' cum se mai spune, pentru ca nu mai ai liniste pana nu afli indeajuns de mult incat sa mai calmezi hormonii aia nervosi dornici de afirmare electro-magnetica. si uite asa am inceput sa citesc aici si mai apoi am ajuns pe la niste carti pe care inca nu le am, astept sa'mi vina. ce zice teoria asta pe scurt? pai zice ca exista o legatura semnificativa intre convingerile, parerile fiecaruia si modul in care se comporta, si implicit actioneaza. parca nimic nou sub soare, stiam asta, nu?
de asemenea stim ca matematica si psihologia sunt purtatoarele unui ADN suprapus in multe lungimi de spirale nucleoide purtatoare de informatie. pai de aici pana la a incerca in vreun fel sa punem pe hartie intre paranteze, acolade, inmultiri si derivari comportamentul uman nu mai e decat un pas. metaforic si metempsihotic. totusi, exista cineva care deja s'a ocupat de asemenea curiozitati. chiar, nu ar fi misto sa avem o formula ce contine variabile precum culoarea preferata a chilotilor, inaltimea sfarcului, diametrul ochiului, forma unduita a soldului, concentratia de saliva in stomac si intensitatea magnetismuli produs in momentul atingerii umarului, si mai apoi, cu toate datele culese, sa putem afla pe cine iubeste, sau sa stim ca trebuie sa alegem drumul ceva mai lung pentru ca vrea sa vorbim putin despre cum i'a fost ziua? eu cred ca ar fi pseudo-interesant. o asemenea formula exista, dar ca in toate cercetarile exista niste limitari. limitari care sunt luate in considerare in alte tipuri de modele, affective processing models, care evident, la randul lor, nu conisidera alti factori. in aceeasi masura, dupa cum spunea un coleg de'al meu de munca "we cannot predict the future but we can simulate different scenarios". aici de fapt vroiam sa ajung.
teoria asta a comportamentului planificat este folosita in mod frecvent in determinarea comportamentului in raport cu starea sanatatii indivizilor. nu o sa intru prea mult in amanunte, mai multe detalii sunt in articolul mai sus mentionat. nu ma pot abtine sa nu pun un citat, ca nu stiu exact cati or sa fie indeajuns de curiosi sa vada ce e de fapt in spatele link'ului de mai sus. iata'l: "According to these models, people’s evaluations of, or attitudes toward behavior are determined by their accessible beliefs about the behavior, where a belief is defined as the subjective probability that the behavior will produce a certain outcome".
cu toate acestea, sunt absolut convins ca cercetarea nu se opreste acolo, ci dimpotriva. nu am apucat sa sap in alte directii, dar o voi face, si voi veni cu raspunsurile. sunt absolut convins ca exista niste formule (desigur, in mod simplificat spus) conform carora, pe baza observatiilor facute si introduse in model, acestea ne vor dezvalui lucruri pe care probabil ca nu am vrea sa le stim. intr'o la fel de mare masura, ne vor explica de ce andrei a ales masina care consuma mult, dar merge repede si e de plastic, in pofida masinutei mai mici, care e confortabila si are muzica. sau, ca olivia l'a ales pe stefan care e inalt si cu ochii albastri, si nu pe aurel care are un suflet mare, dar sta in casa si citeste. dintr'un complex de imprejurari am ajuns sa fiu putin familiar cu conceptul de procesul de luare a deciziilor, pe limba lui originala numit decision making. este absolut fascinant cat de multa informatie exista, dar prelucrata intr'un mod corespunzator....se pot face "miracole". nu sunt paranoic, dar daca va ganditi la o combinatie de alrogitmi, formule si modele de care am vorbit, aplicat catre baza de date public disponibila pe facebook....cam ce ar putea iesi de'colo? nu vreau sa ma gandesc, pentru ca m'ati crede paranoic, si chiar nu sunt.
cand vine vorba de relatiile inter-umane, studierea comportamentului oamenilor, cautarea de asemanari, repetitii si tiparuri, sabloane, lumea e plina de curiozitati si oameni care isi petrec cateva vieti in aflarea raspunsurilor. un exemplu e PI, un film excelent. un matematician innebuneste cautant sabloane in lumea inconjuratoare. ce se intampla mai departe va las pe voi sa descoperiti in film sau pe imdb.
ati observat vreodata, voi astia utilizatori de google (gmail, gtalk, g-masa, g-casa, g-masina, si nu, nu o sa spun si g-punct) ce se intampla de fapt cand scrieti cate un mail, sau pur si simplu cautati pe google? vorbeam cu un prieten acum ceva timp despre chestia asta. desi politicile lor de respectarea intimitatii fiecarui utilizator nu cred ca le'a citit nimeni, domnii de la google scaneaza fiecare email trimis si/sau citit. e clar ca pentru fiecare individ, in masura in care exista indeajuns de multe date, se poate intocmi sablonul fara nici cea mai mica problema. de aici la profilui psihologic, unde, ce, cat mananca fiecare, ce'i place, cum doarme, de cate ori isi baga degetul in fund, e numai o chestiune de cateva clicuri.
deci....per ansamblu, toata lumea cauta de fapt repetitii si tipare, moduri de a simula si prezice comportamentul oamenilor, diverse forme de influentare a modului de gandire si multe altele.
culmea, in timp ce scriam la postul asta, am primit pe mail filmuletul de mai jos. gand la gand cu bucurie.
oameni buni, decizii inspirate dar neprogramate va doresc!
buuun, tot ascultand pe la unu pe la alta, am scris la un moment dat in caietul asta al meu de notite de la munca theory of planned behavior (nu cred ca as fi in stare sa traduc si adaptez chetia asta, probabil teoria comportamentului planificat - desi suna cam imbecil, da' in fine). ieri cand cautam altceva, cum se intampla intotdeauna, am dat peste cele mai sus mentionate, si am inceput sa caut putin, pentru ca insusi denumire suna indeajuns de incitant pentru incretirile (putine ele ce'i drept) ce zac in spatele occipitalului poate chiar ajung pana in parietal. si odata ce ai intrat in hora, ai cacat steagu' cum se mai spune, pentru ca nu mai ai liniste pana nu afli indeajuns de mult incat sa mai calmezi hormonii aia nervosi dornici de afirmare electro-magnetica. si uite asa am inceput sa citesc aici si mai apoi am ajuns pe la niste carti pe care inca nu le am, astept sa'mi vina. ce zice teoria asta pe scurt? pai zice ca exista o legatura semnificativa intre convingerile, parerile fiecaruia si modul in care se comporta, si implicit actioneaza. parca nimic nou sub soare, stiam asta, nu?
de asemenea stim ca matematica si psihologia sunt purtatoarele unui ADN suprapus in multe lungimi de spirale nucleoide purtatoare de informatie. pai de aici pana la a incerca in vreun fel sa punem pe hartie intre paranteze, acolade, inmultiri si derivari comportamentul uman nu mai e decat un pas. metaforic si metempsihotic. totusi, exista cineva care deja s'a ocupat de asemenea curiozitati. chiar, nu ar fi misto sa avem o formula ce contine variabile precum culoarea preferata a chilotilor, inaltimea sfarcului, diametrul ochiului, forma unduita a soldului, concentratia de saliva in stomac si intensitatea magnetismuli produs in momentul atingerii umarului, si mai apoi, cu toate datele culese, sa putem afla pe cine iubeste, sau sa stim ca trebuie sa alegem drumul ceva mai lung pentru ca vrea sa vorbim putin despre cum i'a fost ziua? eu cred ca ar fi pseudo-interesant. o asemenea formula exista, dar ca in toate cercetarile exista niste limitari. limitari care sunt luate in considerare in alte tipuri de modele, affective processing models, care evident, la randul lor, nu conisidera alti factori. in aceeasi masura, dupa cum spunea un coleg de'al meu de munca "we cannot predict the future but we can simulate different scenarios". aici de fapt vroiam sa ajung.
teoria asta a comportamentului planificat este folosita in mod frecvent in determinarea comportamentului in raport cu starea sanatatii indivizilor. nu o sa intru prea mult in amanunte, mai multe detalii sunt in articolul mai sus mentionat. nu ma pot abtine sa nu pun un citat, ca nu stiu exact cati or sa fie indeajuns de curiosi sa vada ce e de fapt in spatele link'ului de mai sus. iata'l: "According to these models, people’s evaluations of, or attitudes toward behavior are determined by their accessible beliefs about the behavior, where a belief is defined as the subjective probability that the behavior will produce a certain outcome".
cu toate acestea, sunt absolut convins ca cercetarea nu se opreste acolo, ci dimpotriva. nu am apucat sa sap in alte directii, dar o voi face, si voi veni cu raspunsurile. sunt absolut convins ca exista niste formule (desigur, in mod simplificat spus) conform carora, pe baza observatiilor facute si introduse in model, acestea ne vor dezvalui lucruri pe care probabil ca nu am vrea sa le stim. intr'o la fel de mare masura, ne vor explica de ce andrei a ales masina care consuma mult, dar merge repede si e de plastic, in pofida masinutei mai mici, care e confortabila si are muzica. sau, ca olivia l'a ales pe stefan care e inalt si cu ochii albastri, si nu pe aurel care are un suflet mare, dar sta in casa si citeste. dintr'un complex de imprejurari am ajuns sa fiu putin familiar cu conceptul de procesul de luare a deciziilor, pe limba lui originala numit decision making. este absolut fascinant cat de multa informatie exista, dar prelucrata intr'un mod corespunzator....se pot face "miracole". nu sunt paranoic, dar daca va ganditi la o combinatie de alrogitmi, formule si modele de care am vorbit, aplicat catre baza de date public disponibila pe facebook....cam ce ar putea iesi de'colo? nu vreau sa ma gandesc, pentru ca m'ati crede paranoic, si chiar nu sunt.
cand vine vorba de relatiile inter-umane, studierea comportamentului oamenilor, cautarea de asemanari, repetitii si tiparuri, sabloane, lumea e plina de curiozitati si oameni care isi petrec cateva vieti in aflarea raspunsurilor. un exemplu e PI, un film excelent. un matematician innebuneste cautant sabloane in lumea inconjuratoare. ce se intampla mai departe va las pe voi sa descoperiti in film sau pe imdb.
ati observat vreodata, voi astia utilizatori de google (gmail, gtalk, g-masa, g-casa, g-masina, si nu, nu o sa spun si g-punct) ce se intampla de fapt cand scrieti cate un mail, sau pur si simplu cautati pe google? vorbeam cu un prieten acum ceva timp despre chestia asta. desi politicile lor de respectarea intimitatii fiecarui utilizator nu cred ca le'a citit nimeni, domnii de la google scaneaza fiecare email trimis si/sau citit. e clar ca pentru fiecare individ, in masura in care exista indeajuns de multe date, se poate intocmi sablonul fara nici cea mai mica problema. de aici la profilui psihologic, unde, ce, cat mananca fiecare, ce'i place, cum doarme, de cate ori isi baga degetul in fund, e numai o chestiune de cateva clicuri.
deci....per ansamblu, toata lumea cauta de fapt repetitii si tipare, moduri de a simula si prezice comportamentul oamenilor, diverse forme de influentare a modului de gandire si multe altele.
culmea, in timp ce scriam la postul asta, am primit pe mail filmuletul de mai jos. gand la gand cu bucurie.
oameni buni, decizii inspirate dar neprogramate va doresc!
